2011年11月9日，国家科技评估中心组织专家通过了对国家自然科学基金资助与管理绩效国际评估的专题研究课题“科学基金的社会影响”的验收。验收意见认为，此课题的研究工作比较扎实，内容和数据较翔实，研究成果对科学基金资助与管理绩效国际评估提供了一定支撑，其方法和主要观点对中国国内相关研究工作具有一定的借鉴意义。
2011年是国家自然科学基金（NSFC）设立25周年。国家自然科学基金委员会和国家财政部共同邀请6个国家的13位专家组成中国国家自然科学基金资助与管理绩效国际评估委员会，从中立的立场评价25年来NSFC的得失。美国科学院院士、斯坦福大学化学教授理查德•杰尔担任委员会主席。评估委员会对NSFC进行了全面、独立的评估。评估报告已于2011年6月发布。
国家科技评估中心为国际评估委员会准备了详细的资料，提交了综合证据报告。综合证据报告也于2011年6月发布。证据报告由10个议题组成。“科学基金的社会影响”是其中的第十个议题。此议题的研究内容包括中国国家自然科学基金对中国科研管理体系、科学精神和科研氛围、促进基础研究国际化、基础研究生态环境的影响四个方面。
议题十的研究工作由国家科技评估中心委托澳门新莆京游戏大厅研究生院澳门新莆京游戏大厅教授任定成主持完成。课题组主要成员包括中国航空工业集团公司北京航空材料研究院企业文化专责李政、北京大学博士研究生武彦、华夏基石企业管理咨询有限公司咨询师张锦志、北京大学博士研究生阎瑞雪、澳门新莆京游戏大厅研究生院博士后陈天嘉。军事交通学院副教授李艳红、南开大学博士研究生赵超、中国社会科学院副研究员黄艳红、北京大学博士后李路彬、南开大学教授赵万里也参加了部分工作。国家科技评估中心为此课题的研究设定了目标，提供了部分数据以及面访、座谈和实地调研的机会，并派员参加了证据的交叉分析。
国际评估委员会主席杰尔和共同副主席爱斯特•路德维希•温奈克在2011年10月28日出版的美国《科学》学报上合作发表题为“中国的科学资助”的署名社论，介绍他们对中国国家自然科学基金委员会资助和管理绩效的评估过程及对其未来发展的建议。两人在文中介绍，此次评估工作源于中国政府试图了解基金委在支持科学研究向国际标准看齐方面所作努力的成效。这对中国来说是史无前例的第一次。
杰尔和温奈克的文章见如下网址：
http://www.sciencemag.org/content/334/6055/433。
国际评估委员会的评估报告和国家科技评估中心的综合证据报告见如下网址：
